Szanowni Państwo,
Ministerstwo Finansów poinformowało, że 17.10.2011 r. wszedł w życie Protokół podpisany w Warszawie dnia 20 kwietnia 2010 r. do Konwencji między Rzecząpospolitą Polską a Konfederacją Szwajcarską w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, sporządzonej w Bernie dnia 2 września 1991 r.
Protokół ten wprowadza zmiany w zakresie opodatkowania dochodów z pracy najemnej, a także dywidend, odsetek i należności licencyjnych w relacjach polsko-szwajcarskich.
Z punktu widzenia pracodawców – eksporterów usług ogromne znaczenie ma zmiana zapisu art. 15 ust. 2 litera a) Konwencji. Obecnie, art. 15 ust. 2 będzie brzmiał następująco:
2. Bez względu na postanowienia ustępu 1 wynagrodzenia, jakie osoba mająca miejsce zamieszkania w Umawiającym się Państwie osiąga z pracy najemnej, wykonywanej w drugim Umawiającym się Państwie, podlegają opodatkowaniu tylko w pierwszym Państwie, jeżeli:
a) odbiorca wynagrodzenia przebywa w drugim Państwie przez okres lub okresy nieprzekraczające łącznie 183 dni w każdym dwunastomiesięcznym okresie rozpoczynającym się lub kończącym w danym roku podatkowym oraz
b) wynagrodzenia są wypłacane przez pracodawcę lub w imieniu pracodawcy, który nie ma miejsca zamieszkania lub siedziby w drugim Państwie, oraz
c) wynagrodzenia nie są ponoszone przez zakład lub stałą placówkę, którą pracodawca posiada w drugim Państwie.
Dotychczasowe brzmienie przepisu mówiło o „okresie lub okresach nie przekraczających łącznie 183 dni podczas danego roku kalendarzowego”.
Protokół prowadził zatem mniej korzystne rozwiązanie w tym zakresie.
Protokół rozszerza także Konwencję polsko-szwajcarską o pełną klauzulę wymiany informacji podatkowych, opartą na artykule 26 Modelowej Konwencji OECD w sprawie podatku od dochodu i majątku.
Stanowi on m.in., że jeśli jedno z umawiających się Państw występuje do drugiego o informacje, to drugie Państwo użyje środków służących zbieraniu informacji aby ją uzyskać, nawet jeżeli to drugie Państwo nie potrzebuje tej informacji dla własnych celów podatkowych (art. 25a ust. 4 Konwencji wprowadzony artykułem X Protokołu).
Zapisano także, iż Państwo nie może odmówić dostarczenia tych informacji wyłącznie dlatego, że informacja ta jest w posiadaniu banku, czy innej instytucji finansowej (art. 25a ust. 5 Konwencji).
Co ciekawe, Ministerstwo Finansów oficjalnie poinformowało, że obecnie Polska negocjuje wprowadzenie analogicznych rozwiązań do kilkudziesięciu umów dotyczących podwójnego opodatkowania m.in. z tzw. krajami uznawanymi za raje podatkowe.
W razie pytań i wątpliwości, proszę o kontakt z Tomaszem Majorem (TMajor@BrightonWood.com).
---------- ---------- ----------
Beata Pawłowska
Managing Partner/Geschäftsführender Partner/Partner Zarządzający
Brighton & Wood
Brighton & Wood Warsaw
PL-00-695 Warszawa
ul. Poznańska 21/48
Tel.: + 48 22 621 85 16
Mobile: + 48 506 477 912
Fax: + 48 22 621 98 21
Izba Pracodawców Polskich
.jpg)
