ZUS kwestionuje delegacyjny system rozliczeń agencji opieki i próbuje naliczać składki od całości świadczeń wypłacanych opiekunkom. Kluczowe stają się dokumentacja, zeznania zleceniobiorców i strategia obrony.  Jak wiadomo, ZUS powszechnie kwestionuje tzw. delegacyjny system ustalania podstawy wymiaru składek. W szczególności ma to miejsce w firmach z opiekuńczej. 

KIS uznaje usługi niemieckich pośredników za odrębne od usług opieki. Błędne rozliczenie importu usług może oznaczać zaległy VAT, odsetki, dodatkowe zobowiązanie i odpowiedzialność karno-skarbową. Polski fiskus stoi obecnie na jednoznacznym stanowisku, że usługi niemieckich pośredników są czynnościami odrębnymi i niezależnymi od usług opieki nad osobą starszą sprawowanych przez polską agencję. Stąd też usługi pośrednictwa powinny zostać w Polsce opodatkowane podstawową stawką VAT 23%. 

Jeszcze niedawno była jedną z rozpoznawalnych polskich agencji opieki działających na rynku niemieckim. Setki opiekunek, niemieccy partnerzy, pracownicy biurowi, rozbudowana baza klientów i biznes budowany przez wiele lat. Dzisiaj tej firmy praktycznie nie ma. Jednym z kluczowych problemów, które doprowadziły do spektakularnego kryzysu, okazały się rozliczenia VAT dotyczące usług niemieckich pośredników. Model działał przez lata. Do czasu kontroli

Zaniżanie podstaw składek lub niepełne zgłaszanie opiekunek do ubezpieczeń może prowadzić nie tylko do przypisu i egzekucji, ale również do odpowiedzialności karnej.  ZUS, poza czynnościami zmierzającymi do przypisu i egzekucji przypisanych składek, coraz częściej składa zawiadomienia do Prokuratury o popełnianych przez płatników naruszeniach. 

Zakwestionowane modele składkowe, ogromne korekty i próby przejścia na Gewerbe. Kryzys części dużych agencji coraz częściej uderza w formalnych członków zarządu.  W ciągu ostatnich dwóch lat ZUS przeprowadził spektakularne kontrole w firmach stosujących tzw. agresywne optymalizacje składkowe – w tym system składki skumulowanej oraz systemy drastycznego zaniżania podstawy wymiaru składek. Oba rozwiązania były szeroko promowane przez zrzeszenia agencji opieki oraz wspierane przez inicjatywy naukowo-biznesowe. Skutki? Katastrofalne.